Книги авторов

Утесом C. -
Было время когда книги авторов были приняты как работы герметичности, как работы которые были произведены painstakingly и ухищренно и творчески сочинителями которые были предназначены к сочинительству как вызывать.

Было время когда книги авторов не были брошены вызов для veracity - однако они были брошены вызов для других вещей, для содержания, элементов или типа, цензорами, королей, и параноидного или ревниво. Но теперь, с опубликовывая индустрией как большой как автомобильные или механически индустрии, поступок и процесс писания книги открытой к каждому от антрепренеров к illiterates, даже самые лучшие книги subject to stringent вникновение.

Таким образом, сочинители теперь call upon для того чтобы доказать в множественных дорогах: сочинитель должен пройти требуя задачу писания книги; сочинитель активно и exhaustingly участвовать в publicizing книга (маркетинг no longer налево к опубликовывать и профессионалам PR, that is, но положил на сочинителе к хоуку необходимыми возникновениями, чтениями, и интервью); и сочинитель должен ответить к his or her читателям, говоря к his or her процессу писания книги.

Это кажется и справедливым, после того как оно дало конкурсную природу опубликовывать книги, и шестякино, котор дали природу поистине сочинителя, который часто тратит his or her сочинительство времени, talk about сочинительство или продавать сочинительство или доказывать он тратит/после того как он потрачен его сочинительству времени. Но для много из нас, как справедливо оно тот верхн-paid сочинители получает верхнюю получку для обжуливать?

Последние 2 декады видели обличительство плохого, нуждаться, или отсутствующей этики в сочинителях которые плагиаторствовали, после того как они изготовлены, или embellished работа что остальнои нас схватка, котор нужно написать, получить опубликованными, и получить, что paid достаточно для по крайней мере оплатили ренту на комнате для одного человека, оплачивают счет ISP и телефона, или покупают мешок бакалеи. Некоторые из этими спорными работами будут книги авторов, некоторые будут статьи для esteemed изданий в мире:

В 1982, for instance, работе небылицы Jerzy Kosinski, бросила вызов покрашенная птица сочинителями Села, котор Голоса Geoffrey Stokes и Eliot Fremont, которое обвиняет сочинителя иметь его редакционных ассистентов пишет большие части книги автора.

В 2001, Майкл Finkel, писать на времена нью-йорка, поставило статью на торговле невольника на Берега Слоновои Кости, статья которая turn out содержать fictional interviewee звезды и фотоий кто-то за исключением мальчика отличало.

В 2003, Jayson Блэр, работая (неправомочно) на времена нью-йорка, было busted для плагиаторствовать многочисленнAp части. После того как он отказал от его жажданного положения, больше правд были расчехлены которые он faked закавычит, интервью, и его показатели рассходного счета (покрыть для его поистине деятельностей - сообщающ или исследующ), и поднятые статьи от других газет и службаа новостей, проходя их как его.

В 2004, был найдены, что имел репортер Джек Kelley США сегодня изготовленные существенные части по крайней мере 8 главных рассказов, поднятые почти 2 quotes дюжине или другому материалу от состязаясь изданий, ых в речах, котор он дал для газеты и законспирировал ввести те в заблуждение расследуя его работу, согласно правомерному сочинителю Blake Morrison США сегодня.

В 2005, Кодий Davinci пришло под близкое вникновение: Dan Brown poached идея для его книги и исследование от святейшей крови и святейшего Grail, сочинители работы 3 превратилось поже над 10 летами исследования.

Также в 2005, Джордж Baghdadi, работающ по мере того как стрингер для новостей Cox, составленных quotes, о вне его работа (или после того как я сказано он сделал, обвиняющ ассистента no one имело всегда или всегда встречало), и плагиаторствовано большие проходы от более предыдущих статьей написанных другой бумагой, новостей petersburg st.

И так мы приходим к этому году, 2006 (и ему только январь), и книгам и статьям авторов в вопросе. Было открыны, что использовало Тим Райан Звезд-Бюллетеня Honolulu материал Wikipedia, пословный без давать упорки к Wiki как его источник. И Джеймс, котор Frey (самый горячий вопрос обсуждения для сочинителей эта неделя), который написало миллион маленьких частей, outed для его крайности embellishing (фальсифицирующ, изготовлять, лежа) в книге, которая представлена счет как мемуар, книга nonfiction.

Последнее transgressor делало профиты с сбывания над 3.5 миллиона экземпляров. Те в его малой субкультуре dubious и duplicitous сочинителей делали хороший лометь в сравнении, имеющ такие prestigious работы как те с временами и США сегодня. Много if not большинств сочинители работая сегодня appalled. Но как читатели едоков, ответят? Они поспешат вне для того чтобы купить авторам книгой так или иначе, потому что будет реально хорошим чтением? Они купят и прочитают из-за полемики и скандала? Они способствуют к perpetuation состоятельных псевдо сочинителей могут похваляться хорошее надувательство сочинительства, никакому делу от whence оно пришло? Мы наблюдать списки и ранжировки книготорговцев и находить вне.