著者の本

Rock C.著-
著者の本が保全の作業として受け入れられたときに呼出すこととして執筆に捧げられた著者によって実直にそして賢くそして創造的に制作された作業として時が、あった。

著者の本が真実性のために挑戦されなかった時があった-しかし検閲官、王、およびパラノイアまたは嫉妬深いによってのために他の事、内容、要素か様式の、挑戦された。 しかし今、自動車か機械企業、企業家開いた本をからの無学者へ皆に書く行為そしてプロセスは厳しい精査に応じて大きい、出版業と優良図書ある。

従って多重方法で彼ら自身を証明するために、著者は今頼まれる: 著者は本を書くことの要求が高い仕事を経なければならない; 著者実行中にそしてexhaustingly本(もはや出版およびPRの専門家に、すなわち任せられる、咳払いで出すために必須の出現、読書およびインタビューによって著者に置かれるマーケティング)の公表に加わらなければならない; そして著者は本を書く彼/彼女のプロセスに話している彼/彼女の読取装置に答えなければならない。

これは公平な、頻繁に彼/彼女の時間の執筆を使う証明しない本当著者の性質がある本の、不公平出版の競争の性質を与えられて、執筆述べていないか、または執筆を販売しないか、または彼使うか、または使った彼の時間の執筆をようで。 しかし私達の多数のため、それはどのように公平にその上支払済著者得るごまかすことのための上の支払をであるか。

最後の二十年は残りの人達がのために書き、得出版されて、少なくとも一人部屋の賃貸料を支払うには十分に俸給を受け取るために努力したりISPおよび電話代の請求書を支払うか、または食料雑貨の袋を買うこと、製造されて盗用した、または装飾された作業見た著者の貧しくか、欠けているか、または不在の倫理の告発を。 これらの不審な作業の一部は著者の本、いくつかである世界の最も尊重された出版物のための記事である:

1982年例えばイェジーKosinskiのフィクション作業に、塗られた鳥はVillage Voice著者によって挑戦され、ジェフリーがかき立てる彼の編集の助手を持っていることの著者を訴えたエリオットFremontの著者の本の大きい部分を書く。

2001年に、ニューヨーク・タイムズのために書くミハエルFinkelは象牙海岸、虚構の星の被面接者を含むことをなり、男の子以外の誰かの写真が特色にした記事の人身売買の記事を提供した。

2003年に、ニューヨーク・タイムズのために(無力に)働いているJaysonブレアは多数の部分を盗用するために破裂した。 彼が彼の切望された位置から辞職した後、彼が引用する、インタビューおよび彼の所要経費レコード(彼の本当の作業のために覆うため-報告しないか、または研究しない)、および彼自身のとしてそれらを渡す他の新聞およびニュース・サービスからの持ち上げられた記事偽造したより多くの真実は覆いを取られ。

2004年に彼の作業を調査している彼が与え、正当なUSAトゥデイ著者に従ってブレイクMorrisonそれらを新聞のために誤解させることを共謀したスピーチにあった競争の出版物からほぼ2つのダース引用か他の材料あると、ジャックKelley USAトゥデイレポーターに持ち上がった少なくとも8つの主要な物語の製造された相当な部分が見つけられた。

2005年に、Davinciコードは厳重な検査の下に来た: ダンブラウンは彼の本のための考えを侵害し、神聖な血および聖杯からの研究は10年間の研究に、作業3著者後成長した。

また2005型の、ジョージBaghdadiに、ように引用に構成されているか、彼の作業(耕作されるか、または別のペーパーによって書かれているより早い記事セント・ピーターズバーグのニュースから彼は、助手の責任にして誰も持っていなかったしまたは会わないし)、そして盗用される大きい道を言われたコックスニュースのための縦桁働く。

そしてそう私達は今年に、2006年(およびそれ1月だけある)、および疑わしい著者の本および記事来る。 ホノルルの星報告のティムライアンは彼のソースとして与えないでWikiに支柱を逐語的なWikipediaの文書を使用するために検出された。 そしてジェームスFrey (著者のための議論の最も熱い主題この週)はで(、ある製造偽造する)回顧録として彼の極端のために、百万の小さい部分を書いた、装飾する勘定書を出される本、ノンフィクションouted。

後の侵犯者は3.5百万枚のコピー上のの販売を離れて利益を作った。 疑わしく、不誠実な著者の彼の小さい下位社会のそれらはよい固まりを相対的に作り、著名なジョブを時およびUSAトゥデイとのそれらのような持っている。 今日働いていればほとんどの著者が恐しくなければ多数。 しかし消費者、読取装置はどのように、答えるか。 彼らはそれが実際によい読書であるので著者を本ととにかく買うために急ぐか。 彼らは論争およびスキャンダルのために買い、読むか。 彼らはよい執筆販売法を自慢できる豊かな擬似著者の永久化問題に来たwhenceからの貢献しないか。 私達は本屋のリストおよびランキングを見、調べなければならない。