Les livres des auteurs

Par Rock C. -
Il y avait un temps quand les livres des auteurs ont été reçus en tant que travaux d'intégrité, en tant que travaux qui ont été ouvrés soigneusement et abilement et créativement par les auteurs qui ont été consacrés à l'écriture en tant qu'appeler.

Il y avait un temps où les livres des auteurs n'ont pas été défiés pour la véracité - cependant ils ont été défiés pour d'autres choses, pour le contenu, éléments ou modèle, par des censeurs, rois, et le paranoïde ou jaloux. Mais maintenant, avec l'industrie d'édition aussi grande que les industries des véhicules à moteur ou mécaniques, l'acte et le processus d'écrire un livre ouvert à chacun des entrepreneurs aux illettrés, même les meilleurs livres sont sujets à l'examen minutieux rigoureux.

Ainsi, des auteurs sont maintenant invités pour se prouver des voies multiples : l'auteur doit subir exiger chargent d'écrire le livre ; l'auteur doit activement et exhaustingly participer à donner de la publicité au livre (la vente plus à gauche à l'édition et aux professionnels de P.R., c'est-à-dire, mais a mis sur l'auteur pour colporter par des aspects, des lectures, et des entrevues obligatoires) ; et l'auteur doit répondre à ses lecteurs, parlant à son processus d'écrire le livre.

Ceci semble juste, donné la nature concurrentielle de l'édition de livre, et injuste, donnée la nature de l'auteur vrai, qui dépense souvent son écriture de temps, écriture ne parlant pas ou vendre l'écriture ou s'avérer il dépense/dépensé son écriture de temps. Mais pour bon nombre d'entre nous, combien est-il loyalement ce les auteurs dessus-payés obtiennent-il le salaire supérieur pour la fraude ?

Les deux dernières décennies ont vu l'accusation de pauvre, de manquer, ou de l'éthique absente en les auteurs qui ont plagié, fabriqué, ou le travail embelli que le reste de nous lutte à écrire, obtenir éditée, et à devenir assez payé pour pour payer au moins le loyer sur une chambre pour une personne, payent la facture d'ISP et de téléphone, ou achètent un sac d'épicerie. Certains de ces travaux incertains sont les livres des auteurs, certains sont des articles pour les publications les plus estimées au monde :

En 1982, par exemple, travail de fiction de Jerzy Kosinski, l'oiseau peint a été défié par des auteurs de Village Voice que Geoffrey charge et Eliot Fremont, qui accuse l'auteur de avoir ses aides éditoriaux écrivent de grandes parties du livre de l'auteur.

En 2001, Michael Finkel, écrivant pour les temps de New York, a fourni un article sur le commerce slave sur la Côte d'Ivoire, un article qui s'est avéré contenir un fictif tiennent le premier rôle l'interviewé et une photo de quelqu'un autre que le garçon décrit.

En 2003, Jayson Blair, travaillant (sans compétence) pendant les temps de New York, a été éclaté pour plagier de nombreux morceaux. Après qu'il ait démissionné de sa position convoitée, on a découvert plus de vérités qu'il avait truquées cite, des entrevues, et ses enregistrements de note de frais (pour couvrir pour ses activités vraies - n'enregistrant pas ou ne recherchant pas), et des articles soulevés d'autres journaux et services de nouvelles, les passant hors fonction en tant que ses propres.

En 2004, le journaliste Jack Kelley des Etats-Unis aujourd'hui s'est avéré pour avoir les parties substantielles fabriquées au moins de huit histoires principales, soulevées et presque deux guillemet douzaine ou tout autre matériel des publications de concurrence, situées dans les discours qu'il a donnés pour le journal et a conspiré à tromper ceux étudiant son travail, selon l'auteur légitime Blake Morrison des Etats-Unis aujourd'hui.

En 2005, le code de Davinci a relevé de l'examen minutieux étroit : Dan Brown avait poché l'idée pour son livre et la recherche du sang saint et du Graal saint, des auteurs d'un travail trois s'est développée ensuite sur dix ans de recherche.

En outre en 2005, George Baghdadi, travaillant comme une lisse pour des nouvelles de Cox, guillemet composés, cultivé dehors le sien travail (ou dit il, blâmant un aide personne avait jamais ou a jamais rencontré), et plagié de grands passages des articles plus tôt écrits par un autre papier, les nouvelles de petersburg de rue.

Et ainsi nous venons à cette année, 2006 (et lui est seulement janvier), et les livres et les articles des auteurs en question. Tim Ryan du Tenir le premier rôle-Bulletin de Honolulu a été découvert avoir utilisé le matériel de Wikipedia, mot-à-mot sans avoir donné les appui verticaux à Wiki en tant que sa source. Et James Frey (le sujet le plus chaud de la discussion pour des auteurs cette semaine), qui a écrit million de petits morceaux, a été outed pour son extrémité embellissant (falsifiant, fabriquer, se trouvant) dans le livre, qui est affiché comme mémoire, un livre de nonfiction.

Le dernier transgressor a fait des bénéfices outre de la vente de plus de 3.5 millions de copies. Ceux dans sa petite culture secondaire des auteurs douteux et duplicitous ont fait un bon morceau dans la comparaison, ayant des travaux prestigieux tels que ceux avec des temps et les Etats-Unis aujourd'hui. Beaucoup sinon la plupart des auteurs travaillant aujourd'hui appalled. Mais comment les lecteurs des consommateurs, répondront-ils ? Se précipiteront-ils dehors pour acheter les auteurs livre de toute façon, parce que c'est lecture vraiment bonne ? Est-ce qu'ils achèteront et liront en raison de la polémique et du scandale ? Contribueront-ils à la Beibehaltung des pseudo auteurs riches qui peuvent revendiquer de bonnes ventes d'écriture, aucune matière de d'où elle est venue ? Nous devrons observer les listes et les rangs de libraires et découvrir.