Los libros de los autores

Por Rock C. -
Había una época cuando los libros de los autores fueron validados como trabajos de la integridad, como trabajos que fueron hechos a mano cuidadosamente y listo y creativo por los programas de escritura que fueron dedicados a la escritura como llamada.

Había una época en que los libros de los autores no fueron desafiados para la veracidad - fueron desafiados sin embargo para otras cosas, para el contenido, elementos o estilo, por los censores, los reyes, y el el paranoico o celoso. Pero ahora, con la industria editorial tan grande como las industrias del automovil o mecánicas, el acto y el proceso de escribir un libro abierto a cada uno de empresarios a los illiterates, incluso los mejores libros están conforme a escrutinio riguroso.

Así, ahora invitan a los programas de escritura para probarse de maneras múltiples: el programa de escritura debe experimentar la tarea exigente de escribir el libro; el programa de escritura debe activamente y exhaustingly participar en la publicación del libro (la comercialización dejada no más a la publicación y a profesionales de la banda, es decir, pero puesta sobre el programa de escritura para hawk por aspectos, lecturas, y entrevistas obligatorios); y el programa de escritura debe contestar a sus programas de lectura, hablando a su proceso de escribir el libro.

Esto parece justo, dado la naturaleza competitiva de la publicación del libro, e injusto, dada la naturaleza del programa de escritura verdadero, que pasa a menudo su escritura del tiempo, no hablando de la escritura o no vendiendo la escritura o no probándola él pasa/pasado su escritura del tiempo. ¿Pero para muchos de nosotros, cómo es favorablemente ese los programas de escritura tapa-pagados consigue la paga superior para engañar?

Las dos décadas pasadas han considerado la acusación de pobre, de faltar, o de los éticas ausentes en los programas de escritura que han plagiado, fabricado, o el trabajo embellecido que el resto de nosotros lucha a escribir, a conseguir publicada, y a conseguir bastante pagada para por lo menos pagar el alquiler en un solo cuarto, paga la cuenta de la ISP y de teléfono, o compra un bolso de tiendas de comestibles. Algunos de estos trabajos cuestionables son los libros de los autores, algunos son artículos para las publicaciones estimadas del mundo:

En 1982, por ejemplo, trabajo de la ficción de Jerzy Kosinski, el pájaro pintado fue desafiado por los programas de escritura de Village Voice que Geoffrey alimenta y Eliot Fremont, que acusó al programa de escritura de tener sus ayudantes editoriales escribe las porciones grandes del libro del autor.

En 2001, Michael Finkel, escribiendo para New York Times, entregó un artículo sobre el comercio auxiliar en la Costa de Marfil, un artículo que resultó contener un entrevistado ficticio de la estrella y una foto alguien con excepción del muchacho ofrecido.

En 2003, Jayson Blair, trabajando (incompetentemente) para New York Times, fue reventado para plagiar pedazos numerosos. Después de que él dimitiera de su posición coveted, más verdades fueron destapadas que él había falsificado cotiza, las entrevistas, y sus expedientes de la cuenta de costo (cubrir para sus actividades verdaderas - no señalando o no investigando), y los artículos levantados de otros periódicos y servicios de noticias, pasándolos apagado como sus los propios.

En 2004, encontraron al reportero Gato Kelley de USA Today para tener porciones substanciales fabricadas por lo menos de ocho historias importantes, levantadas las casi dos cotizaciones docena o el otro material de las publicaciones competentes, mentidas en discursos que él pronunciar para el periódico y que conspiró engañar ésos que investigaba su trabajo, según el programa de escritura legítimo Blake Morrison de USA Today.

En 2005, el código de Davinci vino bajo examen riguroso: Dan Brown había escalfado la idea para su libro y la investigación de la sangre santa y del santo grial, los programas de escritura de un trabajo tres se convirtió después durante diez años de investigación.

También en 2005, George Baghdadi, trabajando como un larguero para las noticias de $cox, cotizaciones compuestas, cultivado hacia fuera el suyo trabajo (o dicho él hizo, culpando a un ayudante nadie tenía nunca o se ha encontrado nunca), y plagiado pasos grandes de artículos anteriores escritos por otro papel, las noticias de St Petersburg.

Y venimos tan a este año, 2006 (y él es solamente enero), y los libros y los artículos de los autores en la pregunta. Descubrieron a Tim Ryan del Estrella-Boletín de Honolulu para haber utilizado el material de Wikipedia, palabra por palabra sin el donante de los apoyos a Wiki como su fuente. Y James Frey (el tema más caliente de la discusión para los programas de escritura esta semana), que escribió millón de pequeños pedazos, outed para su extremo que embellecía (falsificando, fabricación, mintiendo) en el libro, que se manda la cuenta como memoria, un libro de nonfiction.

El último transgresor ha logrado beneficios de la venta sobre de 3.5 millones de copias. Ésos en su pequeño subcultivo de programas de escritura dudosos y duplicitous han hecho un buen pedazo en la comparación, teniendo trabajos prestigiosos tales como ésos con los tiempos y USA Today. Muchos si no la mayoría de los programas de escritura que trabajan hoy se atierran. ¿Pero cómo los programas de lectura de los consumidores, responderán? ¿Saldrán precipitadamente para comprar a los autores libro de todos modos, porque es lectura realmente buena? ¿Comprarán y leerán debido a la controversia y el escándalo? ¿Contribuirán al perpetuación de los pseudo programas de escritura ricos que pueden jactarse buenas ventas de la escritura, ninguna materia de de dónde vino? Tendremos que mirar las listas y las graduaciones de los libreros y descubrir.