Durch Rock C. -
Es gab eine Zeit, als Bücher der Autoren als Arbeiten von Vollständigkeit angenommen wurden, als Arbeiten, die sorgfältig und gescheit und kreativ von den Verfassern in Handarbeit gemacht wurden, die Schreiben als Benennen eingesetzt wurden.
Es gab eine Zeit, als Bücher der Autoren nicht für Wahrheit herausgefordert wurden - zwar wurden sie für andere Sachen, für Inhalt, Elemente oder Art, von den Zensoren, Könige herausgefordert, und das paranoide oder das eifersuechtig. Aber jetzt, mit der Verlags- Industrie, die so groß ist wie die Automobil- oder mechanischen Industrien, sind die Tat und der Prozeß des Schreibens eines Buches, das zu jeder von Unternehmer zu Analphabeten, sogar die besten Bücher geöffnet ist, abhängig von zwingender Nachforschung.
So werden um Verfasser jetzt ersucht, um sich in den mehrfachen Methoden zu prüfen: der Verfasser muß die fordernde Aufgabe des Schreibens des Buches durchmachen; der Verfasser muß aktiv und exhaustingly teilnehmen, an, das Buch zu publizieren (das Marketing nicht mehr nach links zum Veröffentlichen und ZU DEN Fotorezeptor Fachleuten, das heißt, aber setzte sich nach dem Verfasser, um durch vorgeschriebenes Aussehen, Messwerte und Interviews zu feilbieten); und der Verfasser muß auf seine oder Leser antworten und mit seinem oder Prozeß des Schreibens des Buches sprechen.
Dieses scheint angemessen, die konkurrierende Natur des Buchveröffentlichens gegeben, und unfair, die Natur des zutreffenden Verfassers gegeben, der häufig sein oder Zeitschreiben aufwendet, nicht befassendes Schreiben oder das Verkaufen des Schreibens oder die Prüfung er aufwendet/aufgewendet seinem Zeitschreiben. Aber für viele von uns, wie ist ehrlich es dieses Oberseite-zahlende Verfasser erhält obere Bezahlung für das Betrügen?
Die letzten zwei Dekaden haben Anklage von schlechtem, von Ermangeln oder von abwesender Ethik in den Verfassern, die plagiarized, fabriziert, oder in verschönerter Arbeit gesehen, daß der Rest von uns der Kampf zum veröffentlicht zu schreiben, zu erhalten und genug für zahlend zu erhalten, die Miete auf einem einzelnen Raum mindestens zu zahlen, den ISP und Telefonwechsel einlösen oder einen Beutel des Lebensmittelgeschäfts kaufen. Einige dieser fraglichen Arbeiten sind die Bücher der Autoren, einige sind Artikel für die geschätzten Publikationen in der Welt:
1982 zum Beispiel Jerzy Kosinskis Erfindungarbeit wurde der gemalte Vogel Village Voice von den Verfassern herausgefordert, die Geoffrey schürt und Eliot Fremont, das den Verfasser vom Haben seiner redaktionellen Assistenten beschuldigte, schreiben große Teile des Buches des Autors.
2001 lieferte Michael Finkel, schreibend während der New York Zeiten, einen Artikel auf dem Sklave Handel auf der Elfenbeinküste, ein Artikel, der ausfiel, einen fiktiven Sterninterviewten zu enthalten und ein Foto von jemand anders als den Jungen kennzeichnete.
2003 wurde Jayson Blair, arbeitend (inkompetent) während der New York Zeiten, für plagiarizing zahlreiche Stücke gesprengt. Nachdem er von seiner begehrten Position abfand, wurden mehr Wahrheiten aufgedeckt, die er veranschlägt, Interviews und seine Auslagenrechnungsätze (für seine zutreffenden Aktivitäten bedecken - NICHT berichtend oder erforschend) und angehobene Artikel von anderen Zeitungen und von Informationsdiensten gefälscht hatte und sie als seine Selbst weg geführt.
2004 USA heute wurde Reporter Jack Kelley gefunden, um die fabrizierten erheblichen Teile von mindestens acht Hauptgeschichten zu haben, angehoben fast zwei Anführungsstrichen Dutzend oder anderem Material von den konkurrierenden Publikationen, gelegen in den Reden, die er für die Zeitung gab und sich verschwur, die irrezuführen seine Arbeit, heute nachforschend, nach Ansicht des gesetzmaßigen USA Verfassers Blake Morrison.
2005 kam der Davinci Code unter nahe Nachforschung: Dan Brown hatte die Idee für sein Buch pochiert und die Forschung vom heiligen Blut und vom heiligen Gral, eine Arbeit drei Verfasser entwickelte sich nachher über 10 Jahren Forschung.
Auch 2005, George Baghdadi, arbeitend, wie ein Tragbalken für Cox Nachrichten, gebildete Anführungsstriche, seins heraus bewirtschaftet Arbeit (oder gesagt er, einen Assistenten tadelnd keine überhaupt hatte oder überhaupt getroffen hat) und plagiarized große Durchgänge von den früheren Artikeln geschrieben durch ein anderes Papier, die Str. petersburg Nachrichten.
Und so kommen wir zu diesem Jahr, 2006 (und es ist nur Januar) und der die Bücher und Artikel Autoren in der Frage. Tim Ryan der Honolulu Stern-Nachricht wurde entdeckt, das Material Wikipedias benutzt zu haben, das ohne die Stützen gegeben zu haben Wiki als seine Quelle Wort für Wort ist. Und James, den Frey (das heißeste Thema der Diskussion für Verfasser diese Woche), das Million kleine Stücke schrieb, gewesen ist, outed für sein übermaß, das verschönert (fälschend, das Fabrizieren, liegend), im Buch, das als Abhandlung berechnet wird, ein nonfiction Buch.
Das letzte transgressor hat Profite weg vom Verkauf von über 3.5 Million Exemplaren gebildet. Die in seiner kleinen Nebenkultur der zweifelhaften und duplicitous Verfasser haben einen guten Klumpen im Vergleich gebildet und solche prestigevolle Jobs mit den Zeiten und den USA gehabt heute. Viele, wenn die nicht meisten Verfasser, die heute arbeiten, entsetzt werden. Aber wie reagieren Verbraucher, Leser? Hetzen sie heraus, um die Autoren irgendwie zu kaufen Buch, weil es wirklich guter Messwert ist? Kaufen sie und lesen wegen der Kontroverse und des Skandals? Tragen sie zur Beibehaltung der wohlhabenden Pseudoverfasser, die gute Schreiben Verkäufe sich rühmen können, kein Stoff von bei, woher sie kam? Wir müssen die Buchhändlerlisten und -klassifizierungen überwachen und herausfinden.